понедельник, 22 декабря 2008 г.
вторник, 16 декабря 2008 г.
среда, 12 ноября 2008 г.
Гармоничная расстановка
Чтобы хорошо жить и хорошо себя чувствовать нужно
НЕБО ПОСТАВИТЬ НА НЕБО, А ЗЕМЛЮ ВЕРНУТЬ НА ЗЕМЛЮ :)
четверг, 6 ноября 2008 г.
Митрополит Антоний Сурожский о христианстве и других религиях
«Во всех мировых религиях, если вы внимательно станете их изучать и будете при этом честны перед собой, почти в 70 % увидите возможные совпадения. Но вот что меня всегда поражало, что в христианстве в полноте есть то, что, может, частично и присутствует в других религиях, но именно частично. А в ПОЛНОТЕ, я подчёркиваю, во всей полноте - только в Христианстве, и наиболее явственно в Православии. И это - Любовь Божия. Конкретная Любовь «конкретного» Бога к сотворённому Им миру и к человеку, сотворённому Им по Своему Образу и Подобию. Именно Полноты этой Божественной Любви вы больше нигде не найдёте. Поверьте, я серьёзно занимался этим вопросом. Отголоски этой Любви встретить можно, но когда «Бог так возлюбил мир, что отдал СЫНА СВОЕГО ЕДИНОРОДНОГО» на заклание - такого вы не встретите нигде!
Ведь если брать учение Христа как морализм, именно как нравственное учение - вы во многих религиях увидите схожесть. Но Никто, и это очень важно - Никто, - ни Будда, ни Магомет, ни другие учителя и основоположники религий не воплощали своё учение на КРЕСТЕ и не запечатлевали его собственной смертью. Призывали, указывали, но на крест и поносную, позорную смерть, с точки зрения народов, внимавших проповеди, пошёл только один Человек.
Вы не задумывались над такими абсурдными, с точки зрения «здравого смысла», словами Христа: «Я есть Путь, Истина и Жизнь»? Если сравнивать его с другими учителями, то они говорят: Я знают путь. Мне открылась Истина. Я знаю, что такое Жизнь или, как Её достичь. И только один Человек за всю историю человечества посмел назвать Самого Себя и Путём, и Истиной, и Жизнью! Согласитесь, что с точки зрения того самого здравого смысла, мы должны признать Человека, дерзнувшего сказать о Себе такие слова, сумасшедшим. Однако мы Ему верим и именно Он наш Учитель. Любой пытливый исследователь, при условии, что он предельно честен перед самим собой, какую бы религию он ни исповедовал, столкнувшись с образом Христа, встаёт перед дилеммой: или этот человек безумен или слова Его о себе истинны. Здесь в этой предельной честности нет компромисса. Беда в том, что как раз честности перед самими собой и перед Богом, которого мы взыскуем, нам часто и не хватает.
Кто-то из русских философов, ссылаясь на Святых Отцов, сказал: «Христианином может быть только цельный человек», и это правда. Ведь заповедь «Возлюби Господа Бога Своего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостью твоею» и есть тот Божественный призыв к цельности нашего существа. Всем, а не частью».
источник: http://www.mitras.ru/memory/suslin.htm
Ведь если брать учение Христа как морализм, именно как нравственное учение - вы во многих религиях увидите схожесть. Но Никто, и это очень важно - Никто, - ни Будда, ни Магомет, ни другие учителя и основоположники религий не воплощали своё учение на КРЕСТЕ и не запечатлевали его собственной смертью. Призывали, указывали, но на крест и поносную, позорную смерть, с точки зрения народов, внимавших проповеди, пошёл только один Человек.
Вы не задумывались над такими абсурдными, с точки зрения «здравого смысла», словами Христа: «Я есть Путь, Истина и Жизнь»? Если сравнивать его с другими учителями, то они говорят: Я знают путь. Мне открылась Истина. Я знаю, что такое Жизнь или, как Её достичь. И только один Человек за всю историю человечества посмел назвать Самого Себя и Путём, и Истиной, и Жизнью! Согласитесь, что с точки зрения того самого здравого смысла, мы должны признать Человека, дерзнувшего сказать о Себе такие слова, сумасшедшим. Однако мы Ему верим и именно Он наш Учитель. Любой пытливый исследователь, при условии, что он предельно честен перед самим собой, какую бы религию он ни исповедовал, столкнувшись с образом Христа, встаёт перед дилеммой: или этот человек безумен или слова Его о себе истинны. Здесь в этой предельной честности нет компромисса. Беда в том, что как раз честности перед самими собой и перед Богом, которого мы взыскуем, нам часто и не хватает.
Кто-то из русских философов, ссылаясь на Святых Отцов, сказал: «Христианином может быть только цельный человек», и это правда. Ведь заповедь «Возлюби Господа Бога Своего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостью твоею» и есть тот Божественный призыв к цельности нашего существа. Всем, а не частью».
источник: http://www.mitras.ru/memory/suslin.htm
вторник, 4 ноября 2008 г.
суббота, 1 ноября 2008 г.
вторник, 21 октября 2008 г.
Ошибка Оруэла 1984
Оруэл был очень умным, но не учел одного. Если человека силой заставить поверить во что-то, то в конце концов он может и поверит. Только ТОТ, кто заставил, будет знать, что заставил-то он силой, а не по собственной воле человека. Таким образом, информация об истинной реальности, будет жить в сознании заставившего, хоть для засталяемого она (реальность) уже и может быть другой.UPD: Таким образом, на этом примере наглядно видно, что мысль, мысль об истине, мысль о том, как на самом деле, неуничтожима.
Постоянное и переменное
Что Временно?
Радости и печали, смех и слезы, победы и поражения - все преходяще
Что постоянно?
Бытие. Сознание.
Что останется под конец?
Состояние души
Радости и печали, смех и слезы, победы и поражения - все преходяще
Что постоянно?
Бытие. Сознание.
Что останется под конец?
Состояние души
четверг, 9 октября 2008 г.
среда, 8 октября 2008 г.
понедельник, 6 октября 2008 г.
воскресенье, 5 октября 2008 г.
Брокер с Уолл-Стрита променял Манхэттен на православный монастырь
Британская газета The Daily Telegraph решила сегодня рассказать своим читателям о необычной человеческой судьбе.
32-летнего болгарина Христо Мишкова ожидала блестящая карьера на нью-йоркской бирже NASDAQ, однако что-то подвигло его оставить выгодное место, получить которое жаждали бы, наверное, многие его сверстники, и вернуться на свою черноморскую родину. И не просто вернуться...
Брат Никанор - так теперь зовется Христо, - решил сменить дорогой костюм и туфли на черную монашескую рясу и сандали. По его словам, ему вдруг стало страшно видеть, как люди, тратящие больше, чем зарабатывают, страдают перед лицом финансовых кризисов, время от времени, потрясающих мир. Он перестал понимать банкиров и брокеров, испытывающих смертельный страх перед перспективой потерять работу.
Более того, - он убежден, что крах банков и других финансовых институтов вносит полезную поправку в жизнь, ибо иначе люди становятся чересчур алчными.
Многие люди на свете не осознают, что они не заработали на пищу, которую едят, что они берут, ничего не отдавая. Но если ты потребляешь больше, чем заработал, это значит, что кто-то в мире останется голодным, считает брат Никанор.
Его коллеги были не в состоянии понять, почему Христо решил стать монахом. Однако для него это был единственно возможный выход на пути внутренних поисков, которые привели его к осознанию того, что материальное благополучие - ничто по сравнению с богатствами Духа.
Каждый может стать хорошим брокером, но это вряд ли принесет благо миру, убежден он.
"Мы постоянно ищем счастье во внешнем, в материальных вещах, которые способны лишь внести разлад как в нас самих, так и в окружающий нас мир", - говорит брат Никанор.
Если раньше Христо Мишков, как замечает газета, "доил" золотого тельца на Уолл-Стрите, то теперь ему приходится подниматься с утренней зарей, чтобы идти на работу в монастырскую сыроварню. Вместо роскошного Манхэттена его нынешним местом обитания стал Цурногорский монастырь XII века, расположенный в 30 км на запад от Софии.
Произошедшая с ним перемена его не гнетет. Когда пять лет назад он надел монашескую рясу, единственным предметом роскоши для него был мобильный телефон, которым он пользовался исключительно для того, чтобы обзванивать своих бывших коллег в Америке и новых болгар и убеждать их помочь деньгами в восстановлении своего древнего монастыря, который во времена коммунизма был превращен в концлагерь. И с этой своей миссией он справился успешно.
отсюда: http://newsru.com/religy/03oct2008/moench_brocker.html
суббота, 4 октября 2008 г.
Отношения
Человек строящий отношения с окружающим миром через деньги, власть, славу и т.п. состоит в отношених с неодушевленной сущностью.
суббота, 27 сентября 2008 г.
воскресенье, 21 сентября 2008 г.
суббота, 20 сентября 2008 г.
Светлана Девятова
Светлана Девятова, составитель книги «Великие старцы XX столетия»
Фотографии из программы "Русский Взгляд" - 3 канал.
четверг, 18 сентября 2008 г.
среда, 10 сентября 2008 г.
О духовном вакууме
C беспрецедентно высоким уровнем жизни и далее по тексту, кореллирует не атеизм, а ценностное мировоззрение (несравнение ценностей по-предпочтению), заложеный протестанатами в US и далее всем, кто пошел в том же направление.
На самом деле мы видим противостояние именно мировоззрений {идеологического(иерархия ценностей) и ценностного (несравнение ценностей по предпочтению)}
Дело не в атеизме, а в том, что из себя представляет религия. Eсли в основу религии положен принцип возлюби - то это одно. Eжели положен принцип - бояться гнева божьего (какого именно Имя Бога - дело десятое), то религия становится идеологией. Т,е инструментом манипуляции. Вот, например, мнение на этот счет Р. А. Уилсона «Разум - это способность эффективно воспринимать расшифровывать и передавать информацию. Глупость замедляет этот процесс на всех этапах. Фанатизм, идеологии и т.п. блокируют способность воспринимать информацию…»
Т.е. общества зараженные идеологическим мировоззрением ( плевать на чем построена идеология, на боязни бога, или вере в Коммунизм) буквально останавливается в своем развитие.
A король, ну что король -- борется за инструмент манипуляции, дабы остаться при власти и деньгах.
Взято отсюда: http://avva.livejournal.com/1929265.html?thread=51903537
На самом деле мы видим противостояние именно мировоззрений {идеологического(иерархия ценностей) и ценностного (несравнение ценностей по предпочтению)}
Дело не в атеизме, а в том, что из себя представляет религия. Eсли в основу религии положен принцип возлюби - то это одно. Eжели положен принцип - бояться гнева божьего (какого именно Имя Бога - дело десятое), то религия становится идеологией. Т,е инструментом манипуляции. Вот, например, мнение на этот счет Р. А. Уилсона «Разум - это способность эффективно воспринимать расшифровывать и передавать информацию. Глупость замедляет этот процесс на всех этапах. Фанатизм, идеологии и т.п. блокируют способность воспринимать информацию…»
Т.е. общества зараженные идеологическим мировоззрением ( плевать на чем построена идеология, на боязни бога, или вере в Коммунизм) буквально останавливается в своем развитие.
A король, ну что король -- борется за инструмент манипуляции, дабы остаться при власти и деньгах.
Взято отсюда: http://avva.livejournal.com/1929265.html?thread=51903537
четверг, 28 августа 2008 г.
Умняк
Многие философы, мыслители, ученые и просто думатели, часто пытались (и до сих пор пытаются) объяснить мир и построить некую "объективную" картину мира, своим "беспристрастным" умом. В результате полученное "видение" мира очень часто опять же, оказывалось совсем чуждым человеку, где совершенно не хотелось жить. Для примера можно взять Шопенгауэра и Нищше, их философское объяснение мира совсем не то, какое хочется.
Однако, если включить в философские рассуждения один очень важный элемент, который столь часто исключался, то все на мой взгляд, становится логичнее. Этот элемент - сам думающий человек.
И если думающий признает себя частью мира, даже не в смысле собственной осмысленности и нужности, а хотя бы просто потому, что он существует, он есть, то с необходимой последовательностью при размышлениях необходимо примерять их на себя.
И если верно утверждение, что частица обладает всеми свойствами целого (а оно верно;) То тогда с той же неотвратимой логикой, необходимо включить себя лично (думающего) в то, что придумалось. И с этой позиции подумать о собственном желании (как частицы мира) по отношению к получившемуся "результату". Хочется БЫТЬ в том мире, который "намыслился" или нет.
А если желания нет, то попробовать задать себе самому вопрос, почему же так устроено, что в мертвом, холодном, абсурдном и жестоком мире, который сплошь и рядом придумывался и восхвалялся некоторыми философами, где нет ни любви, ни сострадания, ни жалости, человеку вообщем-то и жить не хочется?
Однако, если включить в философские рассуждения один очень важный элемент, который столь часто исключался, то все на мой взгляд, становится логичнее. Этот элемент - сам думающий человек.
И если думающий признает себя частью мира, даже не в смысле собственной осмысленности и нужности, а хотя бы просто потому, что он существует, он есть, то с необходимой последовательностью при размышлениях необходимо примерять их на себя.
И если верно утверждение, что частица обладает всеми свойствами целого (а оно верно;) То тогда с той же неотвратимой логикой, необходимо включить себя лично (думающего) в то, что придумалось. И с этой позиции подумать о собственном желании (как частицы мира) по отношению к получившемуся "результату". Хочется БЫТЬ в том мире, который "намыслился" или нет.
А если желания нет, то попробовать задать себе самому вопрос, почему же так устроено, что в мертвом, холодном, абсурдном и жестоком мире, который сплошь и рядом придумывался и восхвалялся некоторыми философами, где нет ни любви, ни сострадания, ни жалости, человеку вообщем-то и жить не хочется?
понедельник, 25 августа 2008 г.
Субъекивное мнение: Ценностные установки Россия - Запад
Субъекивное мнение:
На Западе личная индивидуализированность, отстраненность человека от других людей, предельный (а порою запредельный индивидуализм) проявляющийся в абсурдности таких понятий как сочувствие, взаимопомощь и взаимоподдержка, жертвенность, компенсируется более совершенной и гуманной социально-политической системой, построенной из соображений здравого смысла, что если довести человека до скотского состояния, бросить на произвол судьбы и не помогать, то он в результате озлобится и как загнанная мышь начнет из беспомощности выживать сам, как умеет, отбросив все "неэффективные" моральные нормы.
Поэтому там существуют ночлежки, которые что и говорить не чита нашим, специальные службы, некоммерческие организации, которые раздают бесплатные сосиски и макароны.
У нас же, в силу традиционной жесткости и негуманности социально-политической системы, крайне слабо способной защитить права отдельной личности, а порой, не то что защитить, но способной нарушить так, что диву даешься, существуют на личном уровне такие понятия как сострадание, помощь ближнему, поддержка, даже пресловутый "блат" и т.д. Потому что, если еще и на личном уровне относится друг к другу так, что "каждый сам за себя", тогда точно все по-одиночке вымрут.
На Западе личная индивидуализированность, отстраненность человека от других людей, предельный (а порою запредельный индивидуализм) проявляющийся в абсурдности таких понятий как сочувствие, взаимопомощь и взаимоподдержка, жертвенность, компенсируется более совершенной и гуманной социально-политической системой, построенной из соображений здравого смысла, что если довести человека до скотского состояния, бросить на произвол судьбы и не помогать, то он в результате озлобится и как загнанная мышь начнет из беспомощности выживать сам, как умеет, отбросив все "неэффективные" моральные нормы.
Поэтому там существуют ночлежки, которые что и говорить не чита нашим, специальные службы, некоммерческие организации, которые раздают бесплатные сосиски и макароны.
У нас же, в силу традиционной жесткости и негуманности социально-политической системы, крайне слабо способной защитить права отдельной личности, а порой, не то что защитить, но способной нарушить так, что диву даешься, существуют на личном уровне такие понятия как сострадание, помощь ближнему, поддержка, даже пресловутый "блат" и т.д. Потому что, если еще и на личном уровне относится друг к другу так, что "каждый сам за себя", тогда точно все по-одиночке вымрут.
вторник, 29 июля 2008 г.
пятница, 18 июля 2008 г.
Текст древней молитвы по архиепископу Иоанну (Шаховскому)
Господи, Боже мой, удостой меня быть орудием мира Твоего,
Чтобы я вносил любовь туда — где ненависть,
Чтобы я прощал — где обижают,
Чтобы я соединял — где есть ссора,
Чтобы я говорил правду — где господствует заблуждение,
Чтобы я воздвигал веру — где давит сомнение,
Чтобы я возбуждал надежду – где мучает отчаяние,
Чтобы я вносил свет во тьму,
Чтобы я возбуждал радость – где горе живет.
Господи, Боже мой, удостой не чтобы меня утешали, но чтобы я утешал,
Не чтобы меня понимали, но чтобы я других понимал,
Не чтобы меня любили, но чтобы я других любил,
Ибо кто дает — тот получает,
Кто забывает себя — тот обретает,
Кто прощает — тот простится,
Кто умирает — тот просыпается к вечной жизни.
воскресенье, 13 июля 2008 г.
понедельник, 7 июля 2008 г.
понедельник, 30 июня 2008 г.
Два этических вопроса
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос.
Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
Взято отсюда: http://jokesland.net.ru/questions.html
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос.
Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
Взято отсюда: http://jokesland.net.ru/questions.html
пятница, 20 июня 2008 г.
Мудрости
- Нормальных людей не существует, есть люди о которых мы слишком мало знаем
- Рискует тот, кто не рискует
- Истина ничуть не страдает от того, что кто либо ее не признает
- Кто ясно мыслит, тот ясно излагает
- Зависть - враг счастливых
среда, 18 июня 2008 г.
пятница, 13 июня 2008 г.
Любовь и собственность
Любовь - это дар божий, ниспосланный двоим на Земле. Многие люди ошибочно полагают, что их любовь принадлежит им, из-за чего нередко их постигают горькие разочарования. Нет у нас власти контролировать любовь. Она дается людям, и взять и удержать насильно ее нельзя.
10 фактов, которые не может объяснить наука
10. Сигнал wow
15 августа 1977 года Джерри Ейман (Jerry Ehman) получил радиосигнал с космоса, происхождение которого все считали потенциально ни «неземным», ни «несолнечным». Удивленный тем, насколько четко сигнал соответствовал предполагаемой отметке космического сигнала, Ейман обвел его на компьютерной распечатке и написал свой комментарий: «Вау!». Именно это высказывание Еймана и стало названием сигнала.
9. Странный полет кораблей Pioneer 10 и 11
Космические научно-исследовательские станции Pioneer 10 и 11 (запущенные в 1972 и 1973 гг.) давным-давно уже завершили свои полеты по солнечной системе, однако ученые до сих пор уделяют им особое внимание. Хотя Pioneer 11 был вовсе потерян, обе научно-исследовательские станции непредвиденно (и непонятно почему) поменяли направление своих полетов. Однако загадки на этом не кончаются: похоже, что оба корабля направились в одном и том же направлении.
Озадаченные ученые приводили огромное множество предположений по этому поводу: компьютерные ошибки, солнечные ветры, утечка топлива. Однако это все и осталось лишь на уровне предположений, ничего доказано не было.
8. Женский оргазм
Некоторые ученые полагают, что женский оргазм – понятие рудиментарное, то есть он не несет никакой явной эволюционной функции. По их мнению, женский оргазм никаким образом не способствует тому, чтобы шансы на оплодотворение возрастали. Другие исследователи утверждают, что это мнение ложно, так как не были взяты в расчет психосоциальные аспекты оргазма женщины.
7. Темная энергия
Большинство физиков когда-то были уверены в том, что расширение вселенной постепенно уменьшалось. Но уже в 1998 году выяснилось, что это не так. Наоборот, наша вселенная продолжает расширяться. Объяснением этому может быть явление под названием темная энергия, которая предположительно составляет 3 четверти нашей вселенной.
По общему мнению, темная энергия редко распространяется, а взаимодействует с другими объектами посредством гравитации. Темная энергия обладает негативным давлением, из-за которого она буквально разрывает вселенную. Именно это и объясняет постоянное расширение вселенной.
6. Скорость света
Согласно теории относительности Эйнштейна, нет ничего быстрее, чем скорость света. Что ж, ученым пришлось попытаться сделать невозможное, и у них получилось. В 2000 году ученые университета Принстон послали небольшой лазерный импульс через пар, полученный от газообразного цезия. Исследователи достигли поставленной цели: лазерный импульс перемещался в паровом пространстве быстрее, чем свет.
5. Эффект плацебо
Плацебо – это таблетка или медицинский препарат, который по существу является лекарством, но на самом деле не содержит каких-либо активных ингредиентов, а поэтому не имеет никакого воздействия на человека, принимающего плацебо. Этот загадочный феномен называется эффект плацебо. То как наша психика может воздействовать на здоровье до сих пор до конца не ясно науке, но ученые усиленно работают над этим и, возможно, вскоре завеса тайны будет приоткрыта.
4. Холодный ядерный синтез
Когда атомы соударяются с достаточной силой, они могут объединяться. Вместе с этим слиянием выделяется огромное количество энергии. Всевозможные научные теории твердят нам о том, что подобное может случиться только в среде с невероятно сильной энергетикой, к примеру, в солнечном ядре.
Однако научные эксперименты доказали, что подобного можно добиться и в реальной обстановке. Если вы проведете электрическое напряжение между электродами палладия, находящимися в воде, которая содержит в себе дейтерий и тяжелый водород, невероятный феномен произойдет у вас на глазах.
3. Зевота
Зевоту принято воспринимать как признак усталости или тоски, однако никто не станет отрицать тот факт, что человек зевает не только когда ему скучно или хочется спать. Анаэробные атлеты, такие как штангисты или спринтеры зачастую замечают, что зевают во время активнейших тренировок и соревнований. Зевота плюс ко всему еще и необъяснимо «заразна»: если кто-то рядом с вами зевнет, вам непременно захочется сделать то же самое.
Одной из гипотетических функций зевоты является накопление углекислого газа. Однако это не объясняет всех аспектов зевоты: например, то, почему она все-таки так заразна.
2. Темная материя
Все предметы привлекают к себе другие предметы, и чем больше объектов может привлечь к себе тот или иной предмет, тем больше его сила притяжения. Все достаточно просто. Однако современное понимание понятия гравитации не дает нам объяснения того, почему же видимые предметы свободно передвигаются во вселенной.
Для того чтобы решить данную проблему, современные физики создали особую гипотетическую субстанцию – темную материю. Присутствие темной материи можно определить только по ее гравитационному воздействию, которое она оказывает на более крупные предметы. Считается, что темная материя составляет большую часть массы вселенной.
1. Что случилось до и что будет после
Существует огромное количество различных теорий, описывающих то, что случится, если нашей вселенной все-таки придет конец. Но кроме того полно разных гипотез происхождения нашего мира. Да, в этом случае вовсе не обязательно быть специалистом квантовой механики для того, чтобы сказать, что любую из этих теорий невозможно проверить на правдивость.
На некоторые вопросы просто невозможно ответить. Куда попадет человек после смерти? Какова цель человеческой жизни? Эти вопросы еще долгое время не будут давать покоя любопытному разуму человека.
взято отсюда: http://scienceblog.ru/2008/05/30/10-faktov-kotoryie-ne-mozhet-obyasnit-nauka/
15 августа 1977 года Джерри Ейман (Jerry Ehman) получил радиосигнал с космоса, происхождение которого все считали потенциально ни «неземным», ни «несолнечным». Удивленный тем, насколько четко сигнал соответствовал предполагаемой отметке космического сигнала, Ейман обвел его на компьютерной распечатке и написал свой комментарий: «Вау!». Именно это высказывание Еймана и стало названием сигнала.
9. Странный полет кораблей Pioneer 10 и 11
Космические научно-исследовательские станции Pioneer 10 и 11 (запущенные в 1972 и 1973 гг.) давным-давно уже завершили свои полеты по солнечной системе, однако ученые до сих пор уделяют им особое внимание. Хотя Pioneer 11 был вовсе потерян, обе научно-исследовательские станции непредвиденно (и непонятно почему) поменяли направление своих полетов. Однако загадки на этом не кончаются: похоже, что оба корабля направились в одном и том же направлении.
Озадаченные ученые приводили огромное множество предположений по этому поводу: компьютерные ошибки, солнечные ветры, утечка топлива. Однако это все и осталось лишь на уровне предположений, ничего доказано не было.
8. Женский оргазм
Некоторые ученые полагают, что женский оргазм – понятие рудиментарное, то есть он не несет никакой явной эволюционной функции. По их мнению, женский оргазм никаким образом не способствует тому, чтобы шансы на оплодотворение возрастали. Другие исследователи утверждают, что это мнение ложно, так как не были взяты в расчет психосоциальные аспекты оргазма женщины.
7. Темная энергия
Большинство физиков когда-то были уверены в том, что расширение вселенной постепенно уменьшалось. Но уже в 1998 году выяснилось, что это не так. Наоборот, наша вселенная продолжает расширяться. Объяснением этому может быть явление под названием темная энергия, которая предположительно составляет 3 четверти нашей вселенной.
По общему мнению, темная энергия редко распространяется, а взаимодействует с другими объектами посредством гравитации. Темная энергия обладает негативным давлением, из-за которого она буквально разрывает вселенную. Именно это и объясняет постоянное расширение вселенной.
6. Скорость света
Согласно теории относительности Эйнштейна, нет ничего быстрее, чем скорость света. Что ж, ученым пришлось попытаться сделать невозможное, и у них получилось. В 2000 году ученые университета Принстон послали небольшой лазерный импульс через пар, полученный от газообразного цезия. Исследователи достигли поставленной цели: лазерный импульс перемещался в паровом пространстве быстрее, чем свет.
5. Эффект плацебо
Плацебо – это таблетка или медицинский препарат, который по существу является лекарством, но на самом деле не содержит каких-либо активных ингредиентов, а поэтому не имеет никакого воздействия на человека, принимающего плацебо. Этот загадочный феномен называется эффект плацебо. То как наша психика может воздействовать на здоровье до сих пор до конца не ясно науке, но ученые усиленно работают над этим и, возможно, вскоре завеса тайны будет приоткрыта.
4. Холодный ядерный синтез
Когда атомы соударяются с достаточной силой, они могут объединяться. Вместе с этим слиянием выделяется огромное количество энергии. Всевозможные научные теории твердят нам о том, что подобное может случиться только в среде с невероятно сильной энергетикой, к примеру, в солнечном ядре.
Однако научные эксперименты доказали, что подобного можно добиться и в реальной обстановке. Если вы проведете электрическое напряжение между электродами палладия, находящимися в воде, которая содержит в себе дейтерий и тяжелый водород, невероятный феномен произойдет у вас на глазах.
3. Зевота
Зевоту принято воспринимать как признак усталости или тоски, однако никто не станет отрицать тот факт, что человек зевает не только когда ему скучно или хочется спать. Анаэробные атлеты, такие как штангисты или спринтеры зачастую замечают, что зевают во время активнейших тренировок и соревнований. Зевота плюс ко всему еще и необъяснимо «заразна»: если кто-то рядом с вами зевнет, вам непременно захочется сделать то же самое.
Одной из гипотетических функций зевоты является накопление углекислого газа. Однако это не объясняет всех аспектов зевоты: например, то, почему она все-таки так заразна.
2. Темная материя
Все предметы привлекают к себе другие предметы, и чем больше объектов может привлечь к себе тот или иной предмет, тем больше его сила притяжения. Все достаточно просто. Однако современное понимание понятия гравитации не дает нам объяснения того, почему же видимые предметы свободно передвигаются во вселенной.
Для того чтобы решить данную проблему, современные физики создали особую гипотетическую субстанцию – темную материю. Присутствие темной материи можно определить только по ее гравитационному воздействию, которое она оказывает на более крупные предметы. Считается, что темная материя составляет большую часть массы вселенной.
1. Что случилось до и что будет после
Существует огромное количество различных теорий, описывающих то, что случится, если нашей вселенной все-таки придет конец. Но кроме того полно разных гипотез происхождения нашего мира. Да, в этом случае вовсе не обязательно быть специалистом квантовой механики для того, чтобы сказать, что любую из этих теорий невозможно проверить на правдивость.
На некоторые вопросы просто невозможно ответить. Куда попадет человек после смерти? Какова цель человеческой жизни? Эти вопросы еще долгое время не будут давать покоя любопытному разуму человека.
взято отсюда: http://scienceblog.ru/2008/05/30/10-faktov-kotoryie-ne-mozhet-obyasnit-nauka/
воскресенье, 8 июня 2008 г.
суббота, 7 июня 2008 г.
Про премию МУЗ-ТВ
Чтобы собрать этой церемонии зал в 20 000 человек они начинают промо-кампанию почти сразу же после того как отгремит очередное вручение, т.е. 9-10 месяцев рекламы разной степени интенсивности, минимум 2 больших и актуальных сейчас звезды мирового шоу-бизнеса (одна уже не катит) и весь российский, который по 100 раз на дню мелькает на всех телеканалах, плюс огромное количество света, пиротехники и декораций.
А ей, достаточно объявления в 1 одну строчку на официальном сайте и пары рекламных щитов по городу, чтобы 20 000 билетов разлетелись за месяц продаж и за месяц до самого концерта. Ей не нужны ни декорации, ни свет, ни пиротехника (хотя она и не позволит себе сейчас выйти "просто так", "без сюрпризов" - там где это технически возможно будет и то, и другое, и третье, и пятое) не нужны эти тысячи задействованных известных лиц и имен, ей достаточно просто выйти на сцену и начать петь свои песни.
Им нужна армия из тысяч, таких же как они, считающих себя №1 артистов, чтобы держаться на плаву. Им нужны премии - евровиденья, тарелки, грамофоны, калоши, не важно что, лишь бы не выпадать из телеэфиров, потому что если они из них выпадут хотя бы на пару месяцев, то уже никогда не вернуться. О них банально забудут. Найдут себе других объектов для обажания. Им это всё надо, чтобы в конце концов не чувствовать себя ущербными, понимая, что им никогда не забраться на настоящую вершину, не символических призов, а людской любви.
Утешительные призы розданы, друзья! ;)
Пост отсюда: http://community.livejournal.com/ru_zemfira/475622.html
А ей, достаточно объявления в 1 одну строчку на официальном сайте и пары рекламных щитов по городу, чтобы 20 000 билетов разлетелись за месяц продаж и за месяц до самого концерта. Ей не нужны ни декорации, ни свет, ни пиротехника (хотя она и не позволит себе сейчас выйти "просто так", "без сюрпризов" - там где это технически возможно будет и то, и другое, и третье, и пятое) не нужны эти тысячи задействованных известных лиц и имен, ей достаточно просто выйти на сцену и начать петь свои песни.
Им нужна армия из тысяч, таких же как они, считающих себя №1 артистов, чтобы держаться на плаву. Им нужны премии - евровиденья, тарелки, грамофоны, калоши, не важно что, лишь бы не выпадать из телеэфиров, потому что если они из них выпадут хотя бы на пару месяцев, то уже никогда не вернуться. О них банально забудут. Найдут себе других объектов для обажания. Им это всё надо, чтобы в конце концов не чувствовать себя ущербными, понимая, что им никогда не забраться на настоящую вершину, не символических призов, а людской любви.
Утешительные призы розданы, друзья! ;)
Пост отсюда: http://community.livejournal.com/ru_zemfira/475622.html
Мысли. Буддизм и христианство.
Если я правильно понимаю, в буддизме, высшей целью развития человека считается достижение некоторого просветленного состояния сознания (нирваны), в котором уже ничего не надо. Т.е. это состояние самодостаточное и самоцельное. Путь к нирване лежит через упорные тренировки духа, путем отказа от мирских желаний и т.п.
С этой точки зрения, мне представляется, что буддизм является менее развитой религией, т.к. после достижения этого состояния человек по идее не должен иметь никакой активности, он в нирване. Грубо говоря, построил себе "домик" и все, остальное не касается.
Христианство я понимаю по-другому, в христианстве проповедуется идея служения Богу и совершенствования души (тем же самым путем - отказом от мирских удовольствий), через любовь к людям несмотря ни на что. В этом смысле христианство более "правильное" поскольку предполагает построение не только своего "духовного домика", но и помощь в построении такого "домика" другим людям. Через любовь к ближнему. И желания в христианстве не пропадают, а лишь переносятся в духовную плоскость (желание большего терпения, желание большего милосердия, сострадания, желание большего укрощения собственного духа).
С этой точки зрения, мне представляется, что буддизм является менее развитой религией, т.к. после достижения этого состояния человек по идее не должен иметь никакой активности, он в нирване. Грубо говоря, построил себе "домик" и все, остальное не касается.
Христианство я понимаю по-другому, в христианстве проповедуется идея служения Богу и совершенствования души (тем же самым путем - отказом от мирских удовольствий), через любовь к людям несмотря ни на что. В этом смысле христианство более "правильное" поскольку предполагает построение не только своего "духовного домика", но и помощь в построении такого "домика" другим людям. Через любовь к ближнему. И желания в христианстве не пропадают, а лишь переносятся в духовную плоскость (желание большего терпения, желание большего милосердия, сострадания, желание большего укрощения собственного духа).
пятница, 6 июня 2008 г.
Путь к Богу
Если сделать предположение (допущение), что каждая душа сознательно или бессознательно стремиться и приходит к Богу и
если проследить путь и этапы души которая к богу пришла (нашла) и понять механизм развития через то, какие события повлияли на эту душу и какое осознание дали на каждом этапе восхождения к Богу, то тогда с определенной, весьма общей ясностью, можно попытаться предсказать будущие события для какой-то души (которая бога еще не нашла) которая находится на каком-то, своем, этапе развития.
если проследить путь и этапы души которая к богу пришла (нашла) и понять механизм развития через то, какие события повлияли на эту душу и какое осознание дали на каждом этапе восхождения к Богу, то тогда с определенной, весьма общей ясностью, можно попытаться предсказать будущие события для какой-то души (которая бога еще не нашла) которая находится на каком-то, своем, этапе развития.
четверг, 5 июня 2008 г.
Свадебная фотография
Свадебная фотография
Интервью с Joe Buissink, известным свадебным фотографом, о методах его работы, о его идеях, творческих решениях. Видео будет полезно начинающим и профессиональным свадебным фотографам. Описание слайда
Интервью с Joe Buissink, известным свадебным фотографом.
Интервью с Joe Buissink, известным свадебным фотографом, о методах его работы, о его идеях, творческих решениях. Видео будет полезно начинающим и профессиональным свадебным фотографам. Описание слайда
Интервью с Joe Buissink, известным свадебным фотографом.
пятница, 23 мая 2008 г.
четверг, 8 мая 2008 г.
Спор дурака с математиком
Дураку "авторитетные люди" сказали, что дважды два пять. С этой новостью он приходит к математику. Математик сидит за столом, погруженный в работу.
Дурак: Дважды два пять.
Математик (в рассеянности): Что?..
Дурак: Дважды два пять!
Математик (смеется): Да нет, дурак, дважды два четыре.
Дурак: Нет, пять!
Математик: Четыре!
Дурак: Нет, пять!
Математик: Иди сюда.
Дурак подходит к столу. Математик достает из стола четыре карандаша и кладет их перед собой.
Математик: Смотри — вот два карандаша. Дважды два… прибавляем два карандаша, получаем четыре. Видишь?
Лицо дурака изображает страшные муки разума.
Дурак (робко, но с каждым словом все увереннее): Два плюс два четыре, а дважды два пять. Два плюс два четыре! а дважды два пять! Ха-ха!
Математик: Это одно и то же!
Дурак (радостно прыгая): Нет, два плюс два четыре, а дважды два пять! Дважды два пять...
Математик: Ну вот, смотри, мы берем два карандаша, и дважды два карандаша будет четыре, два по два...
Держит в кулаках по два карандаша.
Дурак (торжествующе): Два плюс два четыре, а дважды два пять!
Теперь лицо математика изображает страшные муки разума. Он закуривает папиросу, и, загибая пальцы на руках и щурясь от дыма, бормочет что-то себе под нос и пожимает плечами. Дурак торжествующе прохаживается вокруг стола. Его лицо сияет.
Математик (тушит папиросу): Подойди сюда... Возьми в кулак два карандаша. Взял? Поднеси к носу. Теперь посмотри на кончик своего носа.
Дурак: Я боюсь. А вдруг так косым и останусь?..
Математик: Не останешься. Давай! Сделал? Теперь считай карандаши...
Лоб дурака морщится от страшных мук, рот полуоткрыт и перекошен.
Математик: Сколько карандашей видишь?
Дурак (медленно, не переставая рассматривать свой кулак): Че-ты-ре!
Математик: Четыре?
Дурак: Угу...
Математик: Удвоилось?
Дурак: Угу...
Математик: Так получается, что дважды два четыре, а не пять, так?
Дурак (не переставая рассматривать свой кулак): Угу...
Пауза...
Математик: Так и вправду косым стать можно. Чего ты глаз-то с него не сводишь?
Дурак: Да не пойму я... а где пятый карандаш?!
Дурак: Дважды два пять.
Математик (в рассеянности): Что?..
Дурак: Дважды два пять!
Математик (смеется): Да нет, дурак, дважды два четыре.
Дурак: Нет, пять!
Математик: Четыре!
Дурак: Нет, пять!
Математик: Иди сюда.
Дурак подходит к столу. Математик достает из стола четыре карандаша и кладет их перед собой.
Математик: Смотри — вот два карандаша. Дважды два… прибавляем два карандаша, получаем четыре. Видишь?
Лицо дурака изображает страшные муки разума.
Дурак (робко, но с каждым словом все увереннее): Два плюс два четыре, а дважды два пять. Два плюс два четыре! а дважды два пять! Ха-ха!
Математик: Это одно и то же!
Дурак (радостно прыгая): Нет, два плюс два четыре, а дважды два пять! Дважды два пять...
Математик: Ну вот, смотри, мы берем два карандаша, и дважды два карандаша будет четыре, два по два...
Держит в кулаках по два карандаша.
Дурак (торжествующе): Два плюс два четыре, а дважды два пять!
Теперь лицо математика изображает страшные муки разума. Он закуривает папиросу, и, загибая пальцы на руках и щурясь от дыма, бормочет что-то себе под нос и пожимает плечами. Дурак торжествующе прохаживается вокруг стола. Его лицо сияет.
Математик (тушит папиросу): Подойди сюда... Возьми в кулак два карандаша. Взял? Поднеси к носу. Теперь посмотри на кончик своего носа.
Дурак: Я боюсь. А вдруг так косым и останусь?..
Математик: Не останешься. Давай! Сделал? Теперь считай карандаши...
Лоб дурака морщится от страшных мук, рот полуоткрыт и перекошен.
Математик: Сколько карандашей видишь?
Дурак (медленно, не переставая рассматривать свой кулак): Че-ты-ре!
Математик: Четыре?
Дурак: Угу...
Математик: Удвоилось?
Дурак: Угу...
Математик: Так получается, что дважды два четыре, а не пять, так?
Дурак (не переставая рассматривать свой кулак): Угу...
Пауза...
Математик: Так и вправду косым стать можно. Чего ты глаз-то с него не сводишь?
Дурак: Да не пойму я... а где пятый карандаш?!
понедельник, 18 февраля 2008 г.
Интерфейс будущего
PicLens — это плагин, который работает как под Windows, так и под MacOSX и поддерживает Internet Explorer, Firefox, Flock и Safari. Все, что он делает, это визуализирует набор фотографий с различных сервисов и делает это просто волшебно!
PicLens in action from Søren Thuesen on Vimeo.
PicLens in action from Søren Thuesen on Vimeo.
четверг, 10 января 2008 г.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)
